AKP ve MHP'nin Türkiye Büyük Millet Meclisine getirdiği ve görüşmelerine başlanan "Dezenformasyonla Mücadele Yasası" yani "sansür" yasasına Anayasa hukukçusu, CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, sert tepki gösterdi.
Söz konusu teklifin TBMM'ye getirilmesinin açıkça Anayasaya aykırı olduğunu vurgulayan Kaboğlu, "demokratik olmayan rejimlere özgü bu düzenleme; yalan haber yayma adı altında savaş halinde dahi dar kapsamda ve ölçülü bir biçimde uygulanabilecek bir sınırlamanın, olağan dönemde sınırları belirsiz olarak ve daha sert şekilde uygulanması, hukuk düzenini ve toplumsal barışı dinamitleme riski taşımaktadır." ifadelerini kullandı
Basın özgürlüğünün ve sosyal medya yayınlarında Anayasa ve İHAS'ın izin verdiği düşüncelerin kamuoyu ile paylaşılmasına ilişkin güvencelerin geçerli olduğunu dile getiren CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, bu güvencelerin Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (İHAS) kararlarınca somutlaştırılmış olduğunu vurguladı.
Ayrıca Kaboğlu, Anayasa madde 28’de sayılan şiddete çağrı, ırkçılık, kin ve nefret yayıcı söylem, özel ve ailesel yaşam, ifade özgürlüğünün belli başlı sınırlama ölçütleridir. Teklifte yer alan birçok sınırlama nedeninin hukuki dayanağı bulunmamaktadır." dedi.
Kaboğlu yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
"RESMİ DEZENFORMASYONU MEŞRULAŞTIRMAKTIR"
Sözde ‘dezenformasyon’u önleme gerekçesi ile hazırlanmış olsa da, aslında yurttaşların, toplumun bugünü ve geleceğini ilgilendiren bilgilerden yoksun kılınmasını amaçlayan yasanın yapımı bile, bilgi kirliliği eşliğinde yürütülmektedir. Zaten; tescillenmiş sosyal medya trolleriyle demokratik çoğulculuğu ve serbest tartışmayı yok etmeği meslek edinenleri maaşa bağlayan iktidar, bugün de sansür düzenlemesiyle dezenformasyonu resmileştirerek kendine yakışır bir yasaklamayı da yürürlüğe koymuş olacak.
"HAKKIN ÖZÜNE DOKUNAN BU ÖNERİ..."
AYM’nin erişim engellerine ilişkin 5651 sy. Yasa md. 9 üzerine pilot kararını hiçe sayan teklifin bu şekliyle geçmesi halinde sosyal medya ve internet medyasına ilişkin özgürlük alanını kısıtlayacağı gibi yurttaşı da ceza tehdidi ile karşı karşıya bırakacak. Dezenformasyon ile mücadele adı altında hakkın özüne dokunan, “düşünce suçu” ihdas eden bu öneri, demokratik siyaset alanını daraltan seçim yasası değişikliğinden sonra demokratik toplumu baskılama amacına yöneliktir.
"HUKUKUN İHLALİDİR!"
Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nın kamu tüzel kişiliği bulunmamasına karşın yasa ile düzenlenmesi gereken alanlarda yönetmelik çıkarma yetkisi, Anayasa’ya açıkça aykırı olduğu gibi, partili Cumhurbaşkanı'nın siyasi danışmanı olarak faaliyet gösteren bir Başkanı, medya üzerinde bir vesayet düzeneği haline getirmektedir. Teklif ile, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı (CİB) ve Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Komisyonu (CİBK), Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTİK) ve Basın İlan Kurumu (BİK) gibi siyasal ve idari hiyerarşik yapı içinde yer alan ve özerk olmayan birimlere, basın özgürlüğünün kullanılmasında engelleyici yetkiler tanınması, -erkler ayrılığının biçimsel kaldığı bir anayasal kurguda- özgürlükler hukuku genel ilkelerinin açıkça ihlalidir.
"OTO SANSÜR UYGULAYACAKLAR"
Yalan habere ilişkin basın ve ifade özgürlüklerini tehdit eden teklifin 29. maddesi; bir yandan, yurttaşlar ve basın emekçileri, kapsamı belirsiz ve tamamen keyfi olarak kendilerine uygulanabileceği kaygısıyla iktidarın hoşuna gitmeyebilecek yorumlardan kaçınacak, ceza tehdidi altında oto sansür uygulayacaklar öte yandan; siyasi iktidarı doğrudan ya da dolaylı olarak eleştirenlerin bu düzenlemenin uygulanması sonucu cezai yaptırıma maruz kalacaktır."