Her ağızlarını açtıkça, verdikleri fetva ve davranışları inanırlığını ve güvenilirliğini kaybediyor...
Bu ülkenin kurucu lideri Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün adı hutbelerden çıkarılarak, bir fatihanın bile çok görüldüğü bir ortamda, kalamar, ıstakoz, yengeç gibi deniz ürünlerini yemenin haram olduğuna dair fetva iddiası tartışma konusu oldu.
Atatürk’ün adını hurbelerden çıkarsanız ne olur, çıkarmazsanız ne olur? Türk Milleti, düşmanlık yapanlara inan hiç olmadığı kadar bu ülkenin kurucu lideri Atasına sahip çıkarak, bu kahraman kurtarıcı ile silah arkadaşlarına sonsuza kadar dua etmeye devam eder. Sizin gibiler de, yapması gerekenleri değil, yapmaması gerekenleri yapmaya devam edip dursunlar. Bu millet, sizi bu şekilde hatırlar mı bilinmez. Atatürk’ün, ölüm yıldönümünden bir gün önce, “Keşke Yunan Kazansaydı” diyen fesliyi ziyarete gittiniz ama bu ülkenin kurucu liderine bir fatiha okumadınız. Bu ülkenin kurucu lideri Atatürk’le sorununuz nedir?
Şimdi sıra, milletin ne yiyip, içtiğine mi geldi? Bundan daha önemli fetvalar verilmesi gerekmez mi?
Mesela; birçok kadın ve çoluk, çocuk, cinsel istismara uğruyor, işkenceyle öldürülüyor...Bunların yapılmaması gerektiğiyle ilgili hiç fetva verildi mi? Başta bazı din adamları olmak üzere birçok erkek saçını sakalını boyuyor bu caiz midir? Bu, botoks yaptırmaktan ağızları kapanmayan, yüzü boya küpüne dönmüş, duygusuz bir ifadeyle giydikleri kıyafetler ve kullandıkları aksesuarların fiyatları dudak uçuklatan cinsten...Bu kadar geçim sıkıntısı çeken insan var iken, alay eder gibi porsiyonları küçültün, sabredin, şükredin diye açıklama yapanlara, şatavatlı sofraların israf ve dolayısyla haram olduğuyla ilgili bir açıklama yapıldığını duyan var mı?
Millet geçim derdinde bir lokma ekmeğinin peşine düşmüş, vay efendim yengeç, kalamar, ıstakoz, karides, midye, kurbağa gib deniz ürünlerinin yenmesinin haram olduğuyla ilgili açıklama yapıldığı iddiası ortalıkta dolaşıyor.
Alay eder gibi, bunları alacak maddi gücü olmayanlar için helal olsa ne olur haram olsa ne olur? Bunları hangi parayla alacak...Alım gücü olanlar ise, helaline haramına bakmaz...Çünkü bunlardan önce haram olan daha önemli şeyler var. Bu açıklamayı yapanlar önce, yolsuzluğun, hırsızlığın, devletin gelirlerini çarçur edilmesinin, adaletsizliğin, hukuksuzluğun, Nepotizm, adam kayırarak haksız bir şekilde liyakatsız bazı kişilerin işe alınmasının, gelir dağılımının adaletsizliği, lüks makam araçları gibi birçok şeyin haram olduğunun anlatılması gerekirken, istakoz, kalamar ve buna benzer deniz ürünlerinin haram olduğu fetvası çok mu önemli?...
Ben hayatımda bunları hiç yemedim ama bu haram fetvası iddiasından dolayı yiyeceğim. Siz haram deseniz de, parası olmayan zaten bunları yiyemez ama yolsuzluk, ve hırsızlıkla zengin olmuş bazı haramzadeler için bu deniz ürünlerinin haram olması da hiç bir şey ifade etmez...Zira onların birçoğu zaten haram yemeye alışmıştır...
Fakir, fukaranın, bu deniz ürünlerini alıp yiyecek maddi güçleri olmadığından, helal olsa bile alıp yiyemezler. Bu nedenle siz önce bu gelir adaletsizliğine neden olan bazı yolsuzluk, adaletsizlik ve israfın haram olduğunu açıklarsanız, ondan sonra yapacağınız açıklamalar ciddiye alınır... Aksi takdirde, yaptığınız her açıklama doğru da olsa, eleştirilerin odağında olmaya devam eder...