Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi mağdur ailenin avukatının Mutlu Işıksu ile yaptığı görüşmenin kayıtları olmasına rağmen şantaj görüşmesi olduğu yönünde bir karar verdi.

Avukat E.G., Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu'ya yönelik şantaj suçuyla ilişkili Türk Ceza Kanunu 107. maddesi gereği 10 ay hapis cezası ve 400 bin TL para cezası aldı. Mahkeme heyeti, avukat E.G. hakkındaki hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Avukat E.G. açısından görevi kötüye kullanma suçunun oluşmadığı yönünde karar verdi. Bu durum da mahkeme kararının tartışmalı tarafları arasında yer aldı.

Işıksu hakkında açılan, tehdit ve yasak aşk davalarında henüz duruşma açılmamışken, birkaç hafta arayla alınan kararla bu cezanın verilmesi tartışmalara yol açtı.

Işıksu'nun, yasak aşk iddialarını ortaya çıkaran aileye ve avukatlarına açtığı "şantaj" davasının ilk duruşmasında mahkemeye somut bir belge sunamamış; tanık Ceyda Saçar'ın da belediye binasındaki bir bilgisayarda açık kalan WhatsApp mesajlarını fotoğrafladıklarını iddia etmişti.

IŞIKSU'NUN YASAK AŞK OLAYI NASIL GÜNDEM OLDU?

Yasak aşkın tarafları Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu ve özel kalem müdürü Elif S.'ye ait Tiktok özel yazışmaları, önce kulislerde gezdi daha sonra da basına sızdı. İkilinin sosyal medya üzerinden yaptığı mesajlaşmalar, elden ele dolaştıktan sonra ulusal medyaya da yansıdı.

Elif S.'nin kızı Ceyda S. bir etkinlikte olayı ilk defa gündeme getirmiş, tehdit edildiğini ve para tekliflerini yapıldığını açıklamıştı.

20 MİLYON TL'LİK TAZMİNAT DAVASI

Yaşanan bu gelişme üzerine Özel Kalem Müdürü Elif S.'nin eşinin, aile birliğine zarar verildiği gerekçesiyle Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu aleyhine 20 milyon TL tutarında manevi tazminat davası açtı. Gözler bu dosyaya çevrildi.