Aktaş mahkemede “İBB’deki sistemi” anlattı: 5 milyon TL, 970 bin dolar, 84,8 milyon TL

“Parayı vermezseniz hak edişinizi alamazsınız”: Aktaş mahkemede “sistem”in işleyişini anlattı

Florya’dan Kilyos’a “sistem” trafiği: Aziz İhsan Aktaş para teslimatlarını tek tek anlattı

“İmamoğlu’nun talimatı denildi”: Aktaş dekont ve HTS kayıtlarını mahkemeye sundu

Aktaş 3 eylemde milyonluk ödemeleri anlattı: “Bu rüşvet değil, baskıyla alınan irtikap bedeliydi”

“Sözleşmenin yüzde 10’unu sisteme vereceksiniz”: Aktaş Florya toplantısını mahkemede anlattı

“Çıkar amaçlı İmamoğlu Suç Örgütü” davasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan iş insanı Aziz İhsan Aktaş mahkeme huzurunda ifade verdi. Aktaş, İBB’de iş yapan şirketlerin hak edişlerinin kasıtlı olarak bekletildiğini ve kendilerine “sistem” adı verilen yapıya para vermedikleri takdirde ödemelerinin yapılmayacağı ve işlerinin zora sokulacağının söylendiğini beyan etti. Üç ayrı eylemi ayrıntılarıyla anlatan Aktaş; Özgür Karabat üzerinden talep edildiğini belirttiği 5 milyon TL’nin Sırrı Küçük’e, Ertan Yıldız-Burak Korzay hattından istendiğini söylediği 970 bin doların Kilyos’taki bir otele, 2020-2024 arasında ise İbrahim Bülbüllü ve yönlendirdiği kişilere toplam 84 milyon 857 bin 500 TL ödendiğini mahkeme huzurunda anlattı. Aktaş, anlatımını banka dekontları ve HTS baz kayıtlarıyla destekleyerek, “Talebi ileten ve parayı alan kişiler değişti ama talimatın dayandırıldığı makam, baskı yöntemi ve amaç değişmedi” dedi.

“TEMEL MESELE, HAK EDİŞLERİN BASKI ARACINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİDİR”

Aziz İhsan Aktaş, mahkemede İBB içerisinde “sistem” olarak adlandırıldığını belirttiği yapının işleyişini anlattı.

İş insanlarının belediyelerden doğan alacaklarının ve hak edişlerinin bekletildiğini, ödeme yapılması için belirli tutarlarda para talep edildiğini beyan eden Aktaş; mevcut sözleşmelerin feshi, yeni işlerin engellenmesi ve imar-ruhsat işlemlerinde sorun çıkarılması gibi yöntemlerle baskı uygulandığını söyledi.

Aktaş mahkemede “Sistem adındaki yapıya alacağınızın belli bir oranını vermeden yasal alacaklarınızı alamazsınız ya da belediyenin yetki ve sorumluluk alanındaki yasal haklarınıza ulaşamazsınız.” dedi.

“SİSTEMİN AMACI İMAMOĞLU’NUN SİYASİ HAYATINI FİNANSE ETMEKTİ”

Aktaş, söz konusu yapılanmanın başında Ekrem İmamoğlu’nun bulunduğunu mahkeme huzurunda beyan etti.

Aktaş’ın mahkemedeki anlatımına göre para talepleri; İBB iştiraklerinden sorumlu başkan danışmanı Ertan Yıldız, başkan danışmanı İbrahim Bülbüllü, CHP eski Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat ile diğer aracılar üzerinden iletiliyordu.

Aktaş, sistemin temel amaçlarından birinin Ekrem İmamoğlu’nun siyasi faaliyetlerinin finansmanı olduğunu ifade ederek “İş insanlarından baskı ve zorlama ile para toplanıyorsa bunun adı siyaset değil, kamu gücünün kötüye kullanılmasıdır.” dedi.

FLORYA BAŞKANLIK KONUTUNDA “YÜZDE 10”

Aktaş’ın mahkeme huzurunda anlattığı en dikkat çekici bölümlerden biri de Florya Başkanlık Konutu’nda gerçekleştirildiğini belirttiği toplantı oldu.

İETT’de iş yapan Meyda şirketinin temsilcisi Fatih Yadoğlu’nun ifadesine de işaret eden Aktaş; toplantıda İbrahim Bülbüllü’nün, İETT ile çalışan veya çalışmak isteyen müteahhitlerin oluşturulan “havuza” para yatırması gerektiğini, para vermeyen şirketlerin mevcut işlerinde sorun yaşayacağını ve yeni ihalelere giremeyeceğini söylediğini aktardı.

Ulaşım AŞ sahibi Remzi Baka’nın ifadesini de mahkemeye hatırlatan Aktaş, Baka’nın ihaleler üzerinden yüzde 10 pay talep edildiği yönündeki beyanına dikkat çekti.

Aktaş, farklı tarihlerde ve farklı şirket temsilcilerince verilen ifadelerde aynı yöntemin tarif edildiğini belirterek “Önce hak ediş bekletiliyor, ardından sistemin istediği para verilmezse ödeme yapılmayacağı söyleniyordu.” dedi.

EYLEM 22: “İMAMOĞLU’NUN TALİMATI DENİLEREK 5 MİLYON TL İSTENDİ”

Aktaş, 2024 yerel seçimleri öncesinde dönemin CHP mali işlerden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın kendisini aradığını beyan etti.

Aktaş’ın anlatımına göre Karabat, İstanbul’da CHP’li belediyelerden ihale alan şirketlerin seçim çalışmalarına para vermesi gerektiğini, para vermeyen firmaların sonraki dönemde iş alamayacağını ve mevcut ödemelerinin yapılmayacağını söyledi.

Aktaş, Karabat’ın söz konusu talebin “Ekrem İmamoğlu’nun talimatı” olduğunu kendisine söylediğini mahkemede beyan etti.

SHERATON OTEL’DE 5 MİLYON TL TALEBİ

Aktaş, telefon görüşmesinin ardından Özgür Karabat ile Esenyurt’taki Sheraton Otel’de görüştüğünü anlattı.

Görüşmede Mesut Aykın’ın da bulunduğunu belirten Aktaş, Karabat’ın kendisinden 5 milyon TL istediğini ve ödeme yapılmadığı takdirde kendisine ve yakınlarına ait şirketlerin hak edişlerinin ödenmeyeceğini söylediğini ifade etti.

5 MİLYON TL’LİK TESLİMATI DEKONT VE HTS İLE ANLATTI

Aktaş’ın mahkemeye aktardığı Ömer Güngör ifadesine göre, 6 Mart 2024 tarihinde 5 milyon TL Kuveyt Türk Kuyumcukent Şubesinden nakit olarak çekildi ve İkitelli Başak Petrol’de Sırrı Küçük’e teslim edildi.

Aktaş, bu anlatımı desteklemek amacıyla banka dekontu ile HTS baz uzman mütalaasını mahkeme ekranına yansıttı.

5 milyon TL’nin saat 15.44’te bankadan çekildiğini, Ömer Güngör ile Sırrı Küçük’ün telefonlarının ise saat 16.52 ve 16.53’te Başak Petrol çevresinde ortak baz verdiğini belirten Aktaş “5 milyon TL’nin çekildiği, Ömer Güngör tarafından götürüldüğü ve Sırrı Küçük’e teslim edildiği banka kaydı, ifadeler ve HTS baz verileri ile doğrulanmıştır.” dedi.

EYLEM 141: 970 BİN DOLARLIK “SİSTEM” ÖDEMESİ

Aziz İhsan Aktaş ikinci olarak 141 numaralı eylemi anlattı. Aktaş, kardeşlerinin şirketlerinin İBB iştiraklerinden doğan alacaklarının kasıtlı şekilde geciktirildiğini, Ertan Yıldız ve Burak Korzay üzerinden “Ekrem İmamoğlu’nun talimatı” denilerek 970 bin dolar talep edildiğini mahkemede beyan etti.

970 BİN DOLAR KİLYOS’TAKİ OTELE BIRAKILDI

Aktaş, 19 Ocak 2024 tarihinde 970 bin doları Kilyos’taki Çilya Otel’e götürerek otel sahibi Emre Eken’e bıraktığını anlattı.

Burak Korzay ve otel sahibi Emre Eken’in ifadelerinin de söz konusu teslimatla örtüştüğünü belirten Aktaş, Eken’in kendisine “Bir çanta sana bırakayım, belediyeden gelip alacaklar.” dediğini aktardığını mahkemeye hatırlattı.

Aktaş, banka kayıtlarında 970 bin doların saat 11.11’de Kuveyt Türk Altunizade Şubesinden çekildiğinin, HTS baz kayıtlarında ise kendisinin saat 13.14’te Kilyos’taki otelin bulunduğu bölgede olduğunun görüldüğünü belirtti.

EYLEM 142: “SÖZLEŞME BEDELİNİN YÜZDE 10’U İSTENDİ”

Aktaş’ın üçüncü anlatımı, İETT’de faaliyet gösteren şirketlere ilişkin 142 numaralı eylem oldu.

Aktaş, Şefik Ok aracılığıyla şirket temsilcilerinin önce Küçükçekmece’de toplandığını, ardından Florya Başkanlık Konutu’nda gerçekleştirilen toplantıda İbrahim Bülbüllü tarafından firmalara “sistem”in şartlarının açıklandığını beyan etti.

Aktaş’ın anlatımına göre firmalara, talepleri kabul etmemeleri halinde sözleşmelerin yürütülmesinde zorluk çıkarılacağı ve hak edişlerin ödenmeyeceği bildirildi. Talep edilen miktarın ise sözleşme bedelinin yüzde 10’u olduğu ifade edildi.

“2020-2024 ARASINDA 84 MİLYON 857 BİN 500 TL ÖDEDİK”

Aziz İhsan Aktaş, mahkemede 2020 ile 2024 yılları arasında toplam 84 milyon 857 bin 500 TL ödeme yaptıklarını beyan etti.

Paraların İbrahim Bülbüllü’ye ve onun yönlendirdiği Ebubekir Akın’a teslim edildiğini söyleyen Aktaş “Toplam 18 para çekme dekontu ve 17 teslimat vardır.” dedi.

Aktaş, ilk 5 milyon TL’lik ödemenin çekilme dekontunu ve Esenyurt’taki Opet akaryakıt istasyonunda Ebubekir Akın’a gerçekleştirildiğini söylediği teslimata ilişkin kayıtları mahkemeye sundu.

“RÜŞVET DEĞİL, İRTİKAP”

Aziz İhsan Aktaş, gerçekleştirdiğini kabul ettiği para teslimatlarının yeni bir ihale veya haksız menfaat elde etmek amacıyla yapılmadığını; mevcut ve hukuken doğmuş hak edişlerini tahsil edebilmek için baskı altında ödeme yapmak zorunda bırakıldıklarını söyledi.

Bu nedenle söz konusu ödemelerin hukuki niteliğinin rüşvet değil, irtikap olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Aktaş “Bu ödemeler herhangi bir menfaat elde etmek amacıyla gönüllü olarak yapılmış rüşvet ödemeleri değil, mevcut hak edişlerimizin ödenmesi için bizden talep edilen ve mecburen yapılan ödemelerdir.” dedi.

“PARAYI ALAN DEĞİŞTİ, TALİMATIN DAYANDIRILDIĞI MAKAM DEĞİŞMEDİ”

Aktaş, mahkemedeki anlatımını üç eylemin ortak bir sistem içerisinde gerçekleştiğini belirterek tamamladı.

22 numaralı eylemde Özgür Karabat üzerinden 5 milyon TL, 141 numaralı eylemde Ertan Yıldız-Burak Korzay hattından 970 bin dolar, 142 numaralı eylemde ise Florya’daki toplantının ardından yıllara yayılan yüzde 10’luk ödemeler talep edildiğini anlatan Aktaş, “Talepleri ileten ve parayı teslim alan kişiler değişmiş ancak talimatın dayandırıldığı makam, kullanılan baskı yöntemi ve amaç değişmemiştir.” ifadelerini kullandı.

Aktaş, mahkemede anlattığı olayların banka dekontları, HTS baz kayıtları, para tesliminde bulunan kişilerin ifadeleri ve dosyadaki diğer maddi delillerle örtüştüğünü belirtti.

Aziz İhsan Aktaş’ın mahkeme huzurunda verdiği bu beyanlar ve sunduğu kayıtlar, yargılama kapsamında mahkeme heyeti tarafından dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilecek.