Kahramanmaraş Okul Saldırısı Davasında İsa Aras Mersinli'nin Annesi Tahliye Edildi
Kahramanmaraş'ta İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen Ayla Kara adlı öğretmen ile 9 öğrencinin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Kahramanmaraş'ta öğrenci İsa Aras Mersinli'nin Ayser Çalık Ortaokulu'nda gerçekleştirdiği ve öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrencinin hayatına kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin açılan davanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşması sona erdi. Mahkeme, tutuklu anne Peyman Pınar Mersinli'nin tahliyesine, baba Uğur Mersinli'nin ise tutukluluk halinin devamına karar vererek, bir sonraki duruşmayı 4 Aralık 2026 tarihine erteledi.
Kahramanmaraş'ta İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen Ayla Kara adlı öğretmen ile 9 öğrencinin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
İLK DURUŞMA SAATLERCE SÜRDÜ
4 Eylül günü sabah saatlerinde başlayan ve 5 Eylül gece saatlerine kadar süren duruşmaya yaşamını yitirenlerin yakınları, yaralananlar ve aileleri ile avukatları, TBMM Okul Saldırılarını Araştırma Komisyonu Sözcüsü ve AK Parti İstanbul Milletvekili İsa Mesih Şahin, Komisyon Üyesi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu ile Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü Emir Hasan Arslantaş katıldı.

ANNE VE BABA SEGBİS İLE DURUŞMAYA KATILDI
"Olası kastla öldürme" suçundan 10 kez müebbet, "olası kastla yaralama" suçundan 30 yıla kadar hapsi istenen baba Uğur Mersinli ile "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22,5 yıla kadar hapsi istenen anne Peyman Pınar Mersinli, duruşmaya tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) sistemiyle bağlandı.

ANNE TAHLİYE EDİLDİ
Gün boyu süren savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, anne Peyman Pınar Mersinli'nin tahliyesine, baba Uğur Mersinli'nin tutukluk halinin devamına karar vererek, bir sonraki duruşmayı 4 Aralık 2026 tarihine erteledi.
AİLELER TEPKİ GÖSTERDİ
Mahkeme başkanın açıkladığı karar, çocuklarını kaybeden aileler tarafından tepkiyle karşılandı ve adliye koridorlarında "Hak, hukuk, adalet” sloganı atarak dışarı çıktılar. Aileler, 16 saat sonunda böyle bir kararın çıkmasının kendilerini üzdüğünü söyledi.

"BU KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ"
Aileler adına açıklama yapan avukat Özcan Kara, tahliye kararına itiraz edip reddi hakim talebinde bulunacaklarını belirterek şunları söyledi:
“Maalesef Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, tarafsızlığını, adil yargılama hakkını burada ihlal etmiş ve caninin annesi Peyman Pınar Mersinli’nin oy çokluğuyla tahliyesine karar vermiştir. Bu karar, derhal Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bizim talebimizle itiraz edilecektir. Üye hakimlerin, muhalif üye hakim dışında diğerleri için de reddi hakim talebinde bulunacağız. Tarafsızlıklarını kaybettiğini düşünüyoruz. Bu kadar ihmaller zincirine neden olmuş birinin, bu aşamada tahliyesi hukuk skandalıdır. Bir ay önce tensip zaptında aynı başkan tutukluluğunun devamı görüşü vermişken, bir ay sonra ne değişmiştir? Hatta bu yargılamada ihmaller zinciri daha fazlasıyla ortaya çıkmıştır, annenin de ihmali ortaya çıkmıştır. Bu ihmaller zincirinde bu tahliye kararı hukuk skandalıdır. Biz yarın Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat ederek bu karara itiraz edeceğiz ve 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nden Peyman Pınar Mersinli’nin tutuklanmasını talep edeceğiz.”

BABANIN SAVUNMASI
Duruşmada savunma yapan Uğur Mersinli şu ifadeleri kullandı:
Silahları, oğlunun bulduğunu dile getiren Mersinli, "Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır. Aras'ın davranışından benim kastım sonucu çıkartılamaz." diyerek kendisini savundu.
Oğlunun okul saldırısı yapacağını bilmediğini iddia eden Mersinli, "Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır. Silahlar çalınmıştır. Yatak odaları, evlerde kapıları kilitlenen yerlerdir." dedi.
Evindeki aramada silahların bulunamamasının ardından kendisinin söylediğini dile getiren Mersinli, "Yatak odasında gardıroptaki eşyalar bana aittir." diyerek İsa Aras Mersinli’nin okul saldırısı yapacağını tahmin eden kamu görevlilerinin bu bilgileri kendileriyle paylaşmamasına tepki gösterdi.
Mersinli, şöyle devam etti:
"İsa Aras Mersinli, manifestosunu önceden hazırlamıştır ve onu poligona sevgim için götürdüm, kandırıldığımı hissediyorum."
"FAİL İSA ARAS MERSİNLİ'DİR"
Sanık Mersinli, ortada işlenen bir suç varsa ortada failin de olduğunu söyleyerek "Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir." iddiasını dile getirdi.
Uğur Mersinli, oğlu hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçi olduğunu açıkladı.
Polis memuru olduğunu ve silah taşıdığını dile getiren Mersinli aynı zamanda atış eğitmeni olduğunu da söyledi. “Silah taşıma konusundaki geçerli mevzuatta yer alan hiçbir kanunu ihlal etmedim.” diyerek kendini savunan baba Mersinli, “Silahları ve mermileri gözden uzak, ayrı yerlerde muhafaza ettim. Yatak odamızın kapısı kilitliydi.” dedi.

“ŞİDDET EĞİLİMİNDE OLDUĞUNU GÖRMEDİK”
Oğlu hakkında psikolojik sorunlar olduğuna dair uzman görüşü olmadığını belirten baba Mersinli, “Olay anı ve öncesinde arkadaşlarına zorbalık yaptığına dair bir tutanak var mı? Bu konuda da herhangi bir tespit yapılmamıştır ve uzman görüşü yoktur. Aileler ve öğretmenler hangi davranışı alarm kabul etmelidir? Geçici tehdit ile gerçek tehdit arasındaki ayrım nasıl yapılmalıdır?” diyerek mahkeme heyetine soru sordu.
“Biz çocuğumuzu takip ettik. Bir gün oyun oynuyorsa diğer gün oyun oynayamazdı. Biz aile olarak hiçbir zaman Aras'ın şiddet eğiliminde olduğunu görmedik.” iddiasında bulunan baba, şöyle devam etti:
"Çocuğumuzun okula uyum sorunları vardı, okulu sevmiyordu ancak biz onun için psikologla görüştük. Psikoloğa gittik ve bize herhangi bir şey söylemedi. Ben ilk kez ergen erkek çocuk büyütüyordum. 32 defa rehberlik öğretmeniyle görüşmüş ama bana tebliğ edilen bir şey yoktu. Çocuk okulda sıkıntı çıkartıyordu ama eve gelince evde bir sorun yoktu.
Uğur Mersinli, oğlunun ilk kez poligonda atış yaptığını ve yakın mesafeden atışların kaçırılmasının mümkün olmadığını “Hiçbir yerde atış yaptırılmadı. İlk defa poligonda atış yaptı. Benden habersiz atış yapma şansı yok. Önceden tecrübesi de yok. Bunun ispatı, delili de yok.” diyerek anlattı.
Oğlunun kendisine “Arkadaşlarım atış yapmış baba, bana da yaptır.” dediğini mahkeme heyetine anlatan Mersinli, "Okul saldırısı planı bilsem zaten bu atışı yaptırmam. Atış poligonunda atış yapmak zor bir şey değil." diye konuştu.
Baba, saldırgan Mersinli'nin bilgisayarındaki oyunları İngilizce bilmediği için anlamadığını, normal oyun olarak gördüğünü de dile getirdi.

ANNE SİYAH NOKTA İÇİN GÜZELLİK MERKEZİNE GÖTÜRMÜŞ
Uğur Mersinli'nin savunmasının tamamlanmasının ardından bu sefer kürsüye anne Pınar Peyman Mersinli çıktı.
Sözlerine "Belki caninin annesi olarak gördüğünüz için ne diyeceğimi bilemiyorum. Böyle bir üzücü olayın gerçekleşmesini asla istemezdim." diyerek başlayan anne Mersinli, eğitimci ve silah korkusu olduğunu dile getirdi.
Silahların nerede olduğunu bildiğini ancak adedini bilmediğini de sözlerine ekleyen Mersinli, savunmasına şöyle devam etti:
"Silahların tehlikeli olduğunu hep söylerdim. 3 tane daha çocuğum var. Çocuklarım akademik olarak başarılıydı. Nasıl böyle bir şeyden şüphelenebilirim. Oğlum sadece defter vermek için okula gitmişti. Daha önce de ergen çocuk yetiştirdim farklılık gördüm ama böyle bir olay yapacağını hissetmedim. Olayın şokundayım."
Psikologların oğlunun psikiyatrik tedavi görmesi gerektiğinin ancak acil bir durum olmadığını söylediğini dile getiren anne Mersinli, "Uzmanlara güvendik." dedi.
Oğlunu güzellik merkezine götürmesi hakkında da konuşan Mersinli, "Oğlumun yüzünde çok fazla siyah nokta vardı. Sırtında çok fazla siyah nokta vardı. Bundan rahatsız oluyordu, evde temizlemeye çalıştım ama yüzü yara oldu. Bunun üzerine oğlumun yüzünü temizlemek amacıyla güzellik merkezine götürdüm." ifadelerini kullandı.
İDDİANAMEDEN
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 43 sayfalık iddianamede, tutuklu sanık Uğur Mersinli'nin 10 kişiye yönelik "olası kastla öldürme", 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde "olası kastla yaralama" ile "6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet" suçlarından, tutuklu sanık Peyman Pınar Mersinli'nin ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılması isteniyor.
Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulunda 15 Nisan'da öğrenci İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırıda öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.