Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada hazırlanan bilirkişi raporu, Kabaiş'in oda arkadaşı Rukiye Baştumur'un beyanları ile telefon sinyallerinden ve üniversite giriş çıkışlarından alınan teknik kayıtlar arasındaki belirgin tutarsızlıkları ortaya koydu.

ROJİN KABAİŞ DOSYASINDA ORTAYA ÇIKAN YENİ KAYITLARLA İFADELER ÇELİŞTİ

Ailenin avukatı Abdurrahman Karabulut, dosyada yer alan baz istasyonu verileri ile oda arkadaşı Rukiye Baştumur'un ifadelerinin çeliştiğini açıkladı.

Baştumur ifadesinde; akşam 22.30 sularında yurda döndüğünü, Rojin'e ulaşamadığını ve 23.00 sıralarında uyuduğunu belirtti. Ancak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan (BTK) gelen HTS ve baz incelemelerine göre Baştumur'un 22.50'de Rojin'e SMS gönderdiği ve mesaj sinyalinin Rojin'in kaybolduğu Bardakçı köyü sınırları içinden geldiği saptandı.

Savcılık kanalıyla temin edilen turnike ve parmak izi verilerine göre Baştumur'un kampüse giriş yapmasına karşın o gece yurda herhangi bir parmak iziyle giriş kaydı yansımadı. Bir sonraki turnike kaydının ise ertesi sabah 10.01'de doğrudan yurttan çıkış şeklinde yer aldığı görüldü.

Gece 23.00'ten sonra yurda turnikeden giriş yapmanın mümkün olmaması nedeniyle, şahsın yurda resmi giriş kapısı dışındaki yollarla girmiş olabileceği ya da geceyi dışarıda geçirdiği ihtimali gündeme geldi.

KAMERA KAYITLARINDA GİZEMLİ EV DETAYI

Dosyaya giren güvenlik kamerası kayıtlarında ve 10 Ekim 2024 tarihli tutanaklarda adı geçen beyaz bir aracın, Rojin'in kaybolduğu gece Bardakçı köyündeki bir evin önüne geldiği saptandı.

Görüntülerde iki kişinin ağır bir cismi sürükleyerek evin içine taşıdığı, ertesi sabah ise aynı cismin yine sürüklenerek beyaz araca yüklendiği tespit edildi.

Avukat Karabulut, bu durumun ciddi şüphe oluşturduğunu belirterek, dosyada var olan tespitlerin "zamanında titizlikle incelenmiş olması halinde" şüphelerin daha önceden ortaya çıkmış olacağını ifade etti.